หลัก ตะกั่ว คุณมีอิทธิพลต่อผู้คนหรือจัดการพวกเขาหรือไม่? 3 คำถามสำคัญที่ต้องตรวจสอบตัวเอง

คุณมีอิทธิพลต่อผู้คนหรือจัดการพวกเขาหรือไม่? 3 คำถามสำคัญที่ต้องตรวจสอบตัวเอง

ดวงชะตาของคุณในวันพรุ่งนี้

ในฐานะผู้ก่อตั้งแนวปฏิบัติให้คำปรึกษาธุรกิจบูติกที่มุ่งเน้นการเปลี่ยนแปลงทางธุรกิจ ฉันเป็นนักเรียนของเกมที่มีอิทธิพลมาหลายปีแล้ว ส่วนใหญ่เป็นเพราะทีมของฉันและฉันมักไม่มีอำนาจอย่างเป็นทางการภายในบริษัทที่เรากำลังช่วยเหลือ วิธีเดียวที่เราสามารถเคลื่อนบอลสุภาษิตนั้นไปข้างหน้าได้คือผ่านอิทธิพล



มีวิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจและมีประโยชน์มากอยู่เบื้องหลังอิทธิพลและการโน้มน้าวใจ การสร้างความสัมพันธ์ของมนุษย์ ตรรกะกับอารมณ์ และแม้แต่การเล่าเรื่อง นอกจากนี้ยังมีสิ่งสำคัญในทางปฏิบัติบางอย่างที่ควรทราบเกี่ยวกับบุคคลหรือบุคคลที่คุณกำลังพยายามโน้มน้าวใจซึ่งสร้างความแตกต่างอย่างมากในผลลัพธ์ของคุณ

ด้วยวิทยาศาสตร์ กลวิธี และกลวิธีทั้งหมดที่พร้อมช่วยให้เราโน้มน้าวผู้อื่น ความกังวลที่พบบ่อยที่สุดข้อหนึ่งที่ฉันได้ยินคือสิ่งนี้กำลังพาเราข้ามเส้นที่สำคัญจากอิทธิพลไปสู่ดินแดนที่ไม่ดีที่ไม่มีใครอยากไปหรือไม่ - การจัดการ หลายคนที่แสดงความกังวลกังวลว่าการใช้กลยุทธ์และการวางแผนเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่มีอิทธิพล พวกเขาจะจัดการผู้คนโดยปริยาย

ความกังวลจะยิ่งคลุมเครือมากขึ้นเมื่อคุณค้นหาคำจำกัดความของคำ 'อิทธิพล' และ 'การจัดการ' ในพจนานุกรม ในคำจำกัดความบางส่วนของคำว่า บิดเบือน อิทธิพลของคำยังปรากฏเป็นส่วนหนึ่งของคำจำกัดความ (รวมถึงคำเชิงลบอื่นๆ อีกสองสามตัวเลือก)

พวกเราเกือบทุกคนอาจนึกถึงสถานการณ์ที่ซับซ้อนและละเอียดอ่อนซึ่งเราสงสัยว่าเรากำลังข้ามเส้นหรือไม่ ฉันสามารถอ้างอิงได้มากมายในอาชีพการงานของฉันเอง ฉันอยากจะคิดว่าฉันใช้เส้นทางที่มีอิทธิพลในพวกเขาส่วนใหญ่ แต่ยอมรับว่าอาจข้ามอย่างน้อยสองสามครั้ง



แล้วคุณจะบอกได้อย่างไร? ต่อไปนี้เป็นคำถามสำคัญสามข้อที่คุณสามารถใช้ตรวจสอบตัวเองได้:

1. ความตั้งใจของคุณคืออะไร?

การสนทนาที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งที่ฉันมีกับผู้คนคือเรื่องเจตนารมณ์ทางจริยธรรม อาจเป็นตัวสร้างความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างอิทธิพลและการยักย้ายถ่ายเท ถ้าคุณ เจตนา เป็นไปตามหลักจริยธรรม คุณสามารถใช้กลยุทธ์และยุทธวิธีต่างๆ ที่วางแผนไว้ซึ่งอาจรู้สึกสงสัยหากนำออกนอกบริบทนั้น เช่น การแลกเปลี่ยนบางอย่างเพื่อสิ่งอื่นเพื่อเป็นแนวทางในการมีอิทธิพล

หลายคนที่ฉันทำงานด้วยรู้สึกเหมือนเป็นพนักงานขายรถยนต์มือสองที่เจ้าเล่ห์และเจ้าเล่ห์เพราะคิดว่ากลยุทธ์ที่มีอิทธิพลนั้น น่าเสียดายที่ตัวละคร Dr. Hannibal Lecter จาก ความเงียบของลูกแกะ อาจทำให้พวกเราหลายคนไม่เห็นด้วยกับ 'quid pro quo' ในฐานะกลยุทธ์ที่มีอิทธิพล แต่ถึงแม้จะใช้อย่างมีประสิทธิภาพและไม่สามารถบิดเบือนได้หากใช้เป็นส่วนหนึ่งของเจตนารมณ์เชิงบวก

2. คุณมีความจริงใจแค่ไหน?

ผู้คนสามารถอ่านสิ่งที่ขาดความถูกต้องเมื่อหลับตา ส่วนมากของเราเพียงแค่รู้สึกว่า การรวมเจตจำนงทางจริยธรรมเข้ากับความถูกต้องสามารถรับประกันได้ว่าคุณไม่ได้ข้ามเส้นที่บิดเบือน นี้มักจะถามคำถามสำคัญแม้ว่า:

ฉันยังสามารถเป็นตัวของตัวเองในขณะเดียวกันก็วางแผนและวางแผนเกี่ยวกับแนวทางที่มีอิทธิพลของฉันได้หรือไม่

พวกเราบางคนมีปัญหากับคำถามและอาจจะมากกว่านั้นด้วยคำตอบ ซึ่งก็คือ 'ใช่' ที่แน่ชัด การวางแผนและกลยุทธ์ไม่ได้แยกจากกันจากความถูกต้อง แม้ว่าจะเป็นเรื่องง่ายที่จะรู้สึกว่าความถูกต้องหลุดลอยไปเมื่อคุณวางแผนมากขึ้นในกลยุทธ์ที่มีอิทธิพลของคุณ

กุญแจสำคัญคือต้องจำไว้ว่าความถูกต้องควรชัดเจนเสมอและในมุมมองที่ชัดเจนของบุคคลที่คุณพยายามโน้มน้าวใจ

3. ความสัมพันธ์ระยะยาวจะเสียหายจากกลวิธีของคุณหรือไม่?

ท้ายที่สุดแล้ว การมีอิทธิพลเป็นเกมความสัมพันธ์ระยะยาว กลยุทธ์และยุทธวิธีที่คุณใช้ต้องได้รับการพิจารณาอย่างดีในแง่ของความสัมพันธ์ที่ยาวนาน บ่อยครั้ง การยักย้ายถ่ายเทจะทำให้คุณ 'มีอิทธิพลต่อชัยชนะ' ในระยะสั้น แต่ไม่ใช่ในระยะยาว เพราะผู้คนตระหนักดีว่าพวกเขา 'ถูกใช้งาน' และความสัมพันธ์ก็แย่ลง - อย่างที่ควรจะเป็น

สิ่งนี้มักนำไปสู่ความกังวลว่าใครจะได้ประโยชน์จากอิทธิพล

เป็นการจัดการโดยปริยายหรือไม่ถ้าคุณเป็นคนหนึ่งที่ได้รับประโยชน์ในระยะสั้น?

และไม่ควรมีอิทธิพลเป็นสุภาษิต 'win-win'?

หลายคนที่ฉันทำงานด้วยในตอนแรกบอกว่าการยักยอกเกิดขึ้นเมื่อคุณได้สิ่งที่คุณต้องการ แต่คนอื่นอาจจะใช่หรือไม่ก็ได้ ตอกย้ำความเชื่อ: ในอิทธิพลทั้งสองฝ่ายชนะ แต่ในการหลอกลวง คุณเท่านั้นที่ชนะ เป็นตำนานสำคัญในการปัดเป่า บ่อยครั้งที่คุณพยายาม 'ได้สิ่งที่คุณต้องการ' สิ่งที่แยกอิทธิพลออกจากการยักย้ายถ่ายเทไม่ใช่ว่ามันอาจจะเป็นการเติมเต็มในตัวเอง แต่คุณจะทำอย่างไรเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น - กลวิธีทำให้ความสัมพันธ์ดีขึ้นหรือเสียหายและทำเช่นนั้นด้วยความถูกต้องหรือไม่?

ดังนั้นเมื่อใดก็ตามที่คุณพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่มีอิทธิพล ให้คิดเพียงไม่กี่นาทีเกี่ยวกับเจตนา ความถูกต้อง และความสัมพันธ์ หากสิ่งเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบแล้ว คุณไม่ควรกังวลว่าจะต้องใช้กลยุทธ์และวางแผนว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับแนวทางและยุทธวิธีที่มีอิทธิพลของคุณ



บทความที่น่าสนใจ

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

Alex Borstein ไบโอ
Alex Borstein ไบโอ
รู้เกี่ยวกับ Alex Borstein Bio, เรื่อง, การหย่าร้าง, มูลค่าสุทธิ, เชื้อชาติ, อายุ, สัญชาติ, ความสูง, นักแสดง, นักเขียน, ผู้ผลิต, นักแสดงตลก, วิกิ, โซเชียลมีเดีย, เพศ, ดวงชะตา Alex Borstein คือใคร? Alex Borstein เป็นนักแสดงนักเขียนผู้อำนวยการสร้างและนักแสดงตลกชาวอเมริกัน
Derek Luke Bio
Derek Luke Bio
รู้จัก Derek Luke Bio, Affair, Married, Wife, Net Worth, Ethnicity, Age, Nationality, Height, Actor, Wiki, Social Media, Gender, Horoscope Derek Luke คือใคร? Derek Luke เป็นนักแสดงฮอลลีวูดที่มีชื่อเสียงโด่งดังจากการรับบทนำในภาพยนตร์เรื่อง 'Antwone Fisher'
Mary Fulling คือใคร? รู้เกี่ยวกับ Neil Cavuto สามีของเธอลูก ๆ และมูลค่าสุทธิ
Mary Fulling คือใคร? รู้เกี่ยวกับ Neil Cavuto สามีของเธอลูก ๆ และมูลค่าสุทธิ
Mary Fulling เป็นนักวิจัยด้านการออกแบบของนักวิทยาศาสตร์ที่ dba Sheila Runke ซึ่งเชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา: สิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้า เธอเป็นภรรยาของ Neil Cavuto ซึ่งเป็นผู้ประกาศข่าวโทรทัศน์และนักข่าวธุรกิจชาวอเมริกัน
คริสฟาร์ลีย์ไบโอ
คริสฟาร์ลีย์ไบโอ
รู้เกี่ยวกับ Chris Farley Bio, Affair, Net Worth, Ethnicity, Salary, Age, Nationality, Height, Actor, Comedian, Wiki, Social Media, Gender, Horoscope Chris Farley คือใคร? Chris Farley เป็นนักแสดงและนักแสดงตลก
KFC ครองรูสต์ จากนั้น Chick-Fil-A ก็ทำสิ่งที่ง่ายทำลายล้าง (สถิติหนึ่งน่าอัศจรรย์)
KFC ครองรูสต์ จากนั้น Chick-Fil-A ก็ทำสิ่งที่ง่ายทำลายล้าง (สถิติหนึ่งน่าอัศจรรย์)
เป็นบทเรียนสำหรับทุกคนที่คิดว่าตนเองรู้วิธีเอาใจลูกค้า แต่อย่า
Betsy Brandt Bio
Betsy Brandt Bio
รู้เกี่ยวกับ Betsy Brandt Bio, Affair, Married, Husband, Net Worth, Ethnicity, Salary, Age, Nationality, Height, Wiki, Social Media, Gender, Horoscope Betsy Brandt คือใคร? Betsy Brandt เป็นนักแสดงหญิงชาวอเมริกัน
ทฤษฎีการตลาดยูนิคอร์น
ทฤษฎีการตลาดยูนิคอร์น
10 วิธีในการค้นหาเนื้อหาที่จะแสดงใน 1 เปอร์เซ็นต์แรก