หลังจากรวบรวมเงินรางวัล 2.4 ล้านดอลลาร์ (น้อยกว่าสถิติตลอดกาลของ Ken Jennings เพียง 56,000 ดอลลาร์) อันตราย! แชมป์ James Holzhauer ในที่สุดก็แพ้
ส่วนใหญ่เกิดจากความเชี่ยวชาญของออดของ Holzhauer ซึ่งเป็นทักษะที่ต้องใช้จังหวะเวลาที่ยอดเยี่ยม สิ่งที่สำคัญกว่าคือความสามารถของ Holzhauer ในการเอาชนะความลำเอียงทางปัญญาทั่วไปของความเกลียดชังการสูญเสีย ซึ่งเป็นแนวทางทางจิตที่ทำให้คนส่วนใหญ่ชอบหลีกเลี่ยงการสูญเสียมากกว่าการได้กำไรที่เท่ากัน แม้ว่าเขาจะเดิมพันด้วยจำนวนเงินที่ต่ำอย่างไม่เคยมีมาก่อนสำหรับ Final Jeopardy ครั้งสุดท้ายของเขา คำถาม.
แต่สิ่งที่มักถูกละเลยในการพูดคุยเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญของ Buzzer และกลยุทธ์เกมก็คือ Holzhauer ฉลาดจริงๆ ไม่มีกลยุทธ์ใดที่สามารถชดเชยคำถามที่ตอบผิดมากเกินไปได้
ด้วยการรวบรวมผู้นำจำนวนมาก เขาแทบไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียใน Final Jeopardy ซึ่งปกติแล้วเขาจะเดิมพันให้มากที่สุดในขณะที่ทำให้แน่ใจว่าไม่มีใครสามารถแซงเขาได้ พลาดคำถามมากเกินไป และเขาจะต้องได้รับคำถาม Final Jeopardy ถูกต้อง - และเดิมพันให้มากพอที่จะชนะ
ที่เป็นไปไม่ได้ในวันจันทร์แม้ว่า Holzhauer เข้าสู่ Final Jeopardy ด้วยเงิน 23,400 ดอลลาร์ ขณะที่ Emma Boettcher มีเงิน 26,600 ดอลลาร์
ทั้ง Holzhauer และ Boettcher ต่างตอบคำถามถูก
แต่ Holzhauer เดิมพันเพียง 1,399 เหรียญในขณะที่ Boettcher เดิมพัน 20,201 เหรียญ
ดูเหมือนว่าในที่สุด Holzhauer ก็ตกเป็นเหยื่อของความเกลียดชัง โดยเลือกที่จะปกป้องสิ่งที่เขามีอยู่แทนที่จะเพิ่มศักยภาพสูงสุดของเขา แม้แต่เจ้าบ้านอย่าง Alex Trebek ก็ยังแปลกใจ โดยเรียกการเดิมพันของ Holzhauer ว่า 'เป็นการเจียมเนื้อเจียมตัวเป็นครั้งแรก'
แต่เดี๋ยวก่อน ยังมีอีกมาก เนื่องจาก Boettcher สามารถครอบคลุมการเดิมพันใดๆ ที่ Holzhauer ทำ เขาสามารถชนะได้ก็ต่อเมื่อเธอตอบคำถาม Final Jeopardy ผิดเท่านั้น ดังนั้น หาก Holzhauer พลาดใน Final Jeopardy เขาน่าจะตกอยู่อันดับสาม โดยชนะ $1,000 แทนที่จะเป็น $2,000
นั่นทำให้กลยุทธ์เชิงตรรกะเป็นเรื่องง่าย: ครอบคลุมการเดิมพันของ Boettcher ในกรณีที่เธอตอบผิด ซึ่งจะทำให้เขาสามารถอยู่รอดและเล่นได้ในวันอื่น ช่วยให้เขาเพิ่มรายได้ที่เป็นไปได้สูงสุด และครอบคลุมผู้แข่งขันอันดับสาม Jay Sexton ในกรณีที่เขาได้รับคำตอบที่ถูกต้อง
ทั้งหมดนี้หมายถึงความเกลียดชังการสูญเสียไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน หรืออคติทางปัญญาอื่น ๆ ก็ไม่เหมือนกัน: 'ฉันกำลังเล่นกับเงินในบ้าน ทำไมไม่ลองเดิมพันใหญ่ๆ เผื่อเผื่อไว้ล่ะ'
Holzhauer อยู่อย่างมีเหตุผลจนจบ: เขาคำนวณและเดิมพันถูกต้อง มันไม่ได้ผล แต่เป็นเดิมพันที่ชาญฉลาด
บางครั้งการทุ่มสุดตัวเป็นเดิมพันที่ฉลาดที่สุด บางครั้งก็ไม่ใช่ ทุกสถานการณ์แตกต่างกัน
ถอยหลังในครั้งต่อไปที่คุณกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียสิ่งที่คุณมีมากกว่าที่คุณรู้สึกตื่นเต้นกับสิ่งที่คุณจะได้รับ ย้อนกลับไปในครั้งต่อไปที่คุณพิจารณาความเสี่ยงและผลตอบแทน พิจารณาเป้าหมายระยะยาวของคุณ ประเมินความเสี่ยงที่จะสูญเสียสิ่งที่คุณมีอยู่แล้ว จากนั้นกำหนดมูลค่าของสิ่งที่คุณจะมีได้
ตัดสินใจบนพื้นฐานของตรรกะ เหตุผล และข้อมูล -- และความเชื่อในตัวคุณเองด้วย
คุณไม่สามารถเชื่อมต่อจุดที่มองไปข้างหน้า คุณสามารถเชื่อมต่อพวกเขาเมื่อมองย้อนกลับไป ดังนั้นคุณต้องเชื่อมั่นว่าจุดต่างๆ จะเชื่อมโยงกันในอนาคตของคุณ
คุณต้องเชื่อมั่นในบางสิ่งบางอย่าง อุทร โชคชะตา ชีวิต กรรม อะไรก็ตาม วิธีการนี้ไม่เคยทำให้ฉันผิดหวัง และมันก็สร้างความแตกต่างในชีวิตของฉัน
รับความเสี่ยงเล็กน้อย ลองสิ่งต่างๆ เรียนรู้จากความล้มเหลวของคุณ และ ความสำเร็จของคุณ ดูการรับความเสี่ยงอย่างชาญฉลาดเพื่อเพิ่มทักษะ ความรู้ และประสบการณ์ที่คุณต้องการเพื่อให้ประสบความสำเร็จ
และอย่าลืมว่า ไม่ว่าคุณจะคำนวณความเสี่ยงมากเพียงใด ก็ไม่มีการรับประกันว่าคุณจะประสบความสำเร็จเสมอ
แต่เมื่อคุณไม่เคยลองสิ่งใหม่ๆ สิ่งที่เสี่ยง สิ่งที่ทำให้คุณกลัว คุณจะไม่มีวันเป็นมากกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้
