'เด็กชายแห่งอินเทอร์เน็ต': เรื่องราวของผู้ประกอบการที่มีปัญหาและเป็นแรงบันดาลใจ

ในฐานะผู้ประกอบการและนักกิจกรรมทางอินเทอร์เน็ต Aaron Swartz ประสบความสำเร็จในชีวิต 26 ปีมากกว่าที่คนส่วนใหญ่ทำในอาชีพการงานทั้งหมด

ชีวิตของเขาและหลายเดือนที่นำไปสู่การฆ่าตัวตายเมื่อปีที่แล้วเป็นเรื่องของสารคดีเรื่อง เด็กชายแห่งอินเทอร์เน็ต ซึ่งเปิดทำการในวันศุกร์ กำกับการแสดงโดย Brian Knappenberger ซึ่งเคยถ่ายทำสารคดีมาก่อน We Are Legion มุ่งเน้นไปที่กลุ่มแฮ็กทิวิสต์ Anonymous ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการวิจารณ์อย่างคลั่งไคล้ในเทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์ในปีนี้

ชีวิตของ Swartz เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจอย่างแน่นอน เขาเป็นแฮ็กเกอร์ที่มีความสามารถ อุทิศตนอย่างดุเดือดกับแนวคิดที่ว่าข้อมูลควรสามารถเข้าถึงได้โดยเสรีว่าเขาเต็มใจที่จะฝ่าฝืนกฎหมาย แต่เรื่องราวของเขานั้นซับซ้อน เต็มไปด้วยภาวะซึมเศร้าและต้องเผชิญกับความเชื่อมั่นที่เกือบจะบางอย่าง Swartz ตัดสินใจจบชีวิตของเขา สารคดีประสบความสำเร็จในการแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นเหยื่อของระบบ เป็นคนที่ต้องจ่ายราคาเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลง แต่ยังเปิดประเด็นสำคัญจำนวนหนึ่งไว้

เบื้องหลัง

อัจฉริยะด้านการเขียนโปรแกรม Swartz เป็นหนึ่งในสถาปนิกของ Reddit, Creative Commons และฟีด RSS นอกจากนี้ เขายังร่วมก่อตั้งกลุ่มต่อต้านการเซ็นเซอร์ Demand Progress ซึ่งช่วยป้องกันการผ่านกฎหมาย Stop Online Piracy Act (SOPA) โดยการเกลี้ยกล่อมให้เว็บไซต์ต่างๆ รวมถึง Google, Wikipedia และ Craigslist งดออกเสียงเป็นเวลาหนึ่งวันเพื่อประท้วงกฎหมายดังกล่าว

ห้านาทีแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่า Swartz เป็นนักคิดที่มีพรสวรรค์แม้ยังเป็นเด็ก ภาพจากโฮมวิดีโอบันทึกความประหลาดใจของแม่เมื่อ Swartz วัย 3 ขวบเปิดเผยว่าเขาสามารถอ่านได้

ผ่านการสัมภาษณ์กับครอบครัว เพื่อน และที่ปรึกษาของ Swartz ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงนำเสนอบุคลิก 'อัลฟาเนิร์ด' ของเขา และบันทึกเรื่องราวการก้าวขึ้นสู่โลกของดาราอินเทอร์เน็ตอย่างรวดเร็ว ในฐานะผู้ประกอบการ วันจ่ายเงินก้อนใหญ่ครั้งแรกของเขาเกิดขึ้นเมื่ออายุประมาณ 20 ปี เมื่อแพลตฟอร์มวิกิที่เขาเริ่มรวมเข้ากับ Reddit และถูกซื้อโดย Conde Nast ข้อตกลงดังกล่าวทำให้ Swartz มีมูลค่าประมาณ 1 ล้านเหรียญ

แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะนำเสนอความหลงใหลในการพัฒนาซอฟต์แวร์และเว็บแอปพลิเคชันที่เป็นประโยชน์ของ Swartz ในฐานะแรงบันดาลใจให้กับผู้ประกอบการทุกหนทุกแห่ง แต่ก็แสดงให้เห็นว่า Swartz ปฏิเสธโลกธุรกิจอย่างรุนแรงเพียงใด เขาออกจากวัฒนธรรมการเริ่มต้นเพื่อมุ่งเน้นที่ การเคลื่อนไหวทางการเมือง ในช่วงปีสุดท้ายของชีวิต Swartz ได้พบกับจิตวิญญาณอันเป็นเครือญาติกับ Tim Berners ชายผู้คิดค้นเวิลด์ไวด์เว็บ แต่แทนที่จะหากำไรจากการสร้างสรรค์ของเขา ตัดสินใจที่จะแจกฟรี

จุดสนใจหลักของ Swartz ในฐานะนักเคลื่อนไหวเกี่ยวข้องกับการแบ่งปันความรู้โดยรวมของโลกกับผู้เยี่ยมชมอินเทอร์เน็ตทุกคน ตามที่เพื่อนคนหนึ่งของเขาอธิบายในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาต้องการทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นโดย 'นำการเข้าถึงสาธารณะสู่สาธารณสมบัติ'

ทำผิดกฎหมาย

น่าเศร้าที่ความปรารถนาอันสูงส่งของ Swartz ในการเข้าถึงข้อมูลอย่างเสรีและเปิดกว้างในท้ายที่สุดทำให้เขาตกต่ำ ในปี 2554 หลังจากดาวน์โหลดบทความทางวิชาการหลายล้านบทความจากคลังข้อมูลดิจิทัล JSTOR อย่างผิดกฎหมาย Swartz ถูกตำรวจ MIT จับกุมและต่อมาถูกตั้งข้อหาทางอาญา ในที่สุดอัยการสหพันธรัฐได้ยื่นฟ้องคดีอาญาเพิ่มเติม ซึ่งจะทำให้การลงโทษสูงสุดของ Swartz อยู่ที่ 50 ปีในคุกและปรับ 1 ล้านเหรียญ สองวันหลังจากการฟ้องร้องปฏิเสธความพยายามครั้งที่สองของทนายความของ Swartz ในการต่อรองข้ออ้าง Swartz ได้ฆ่าตัวตายในบรูคลิน

สารคดีของ Knappenberger เผยให้เห็นถึงความพยายามของอัยการรัฐบาลกลางในการลงโทษ Swartz สำหรับอาชญากรรมการแฮ็กที่เรียกว่า ถึงแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าทั้ง MIT และ JSTOR ปฏิเสธที่จะดำเนินคดีทางแพ่ง การแสดงภาพ Swartz ในฐานะนักมนุษยธรรมที่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ประเด็นหนึ่งที่สารคดีกล่าวถึงคือความเต็มใจของ Swartz ที่จะแสดงความคิดเห็นของเขาต่อสาธารณชน แยกเขาออกจากธรรมชาติที่ซ่อนเร้นของวัฒนธรรมแฮ็กเกอร์

Swartz กล่าวในการสัมภาษณ์สาธารณะหลายครั้งว่า 'ฉันรู้สึกหนักแน่นมากว่าการมีชีวิตอยู่ในโลกอย่างที่เป็นอยู่นั้นไม่เพียงพอ' โดยอธิบายว่าอะไรสำหรับเขาที่เกือบจะเป็นความจำเป็นทางศีลธรรมในการปรับปรุงการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ตามเรื่องราวของเขา การทำให้เทคโนโลยีเป็นประชาธิปไตยยังไม่เป็นกระบวนการที่สะอาดหรือยุติธรรม

'เมื่อเราเปลี่ยนตัวแทนติดอาวุธของกฎหมายว่าด้วยพลเมืองที่พยายามเพิ่มการเข้าถึงความรู้ เราได้ละเมิดหลักนิติธรรม' นักเทคโนโลยี Carl Malamud กล่าวในงานรำลึกของ Swartz 'การเปลี่ยนแปลงไม่ได้หมุนบนล้อของความหลีกเลี่ยงไม่ได้ มันมาจากการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง'

คำถามเปิด

ในที่สุด เด็กชายแห่งอินเทอร์เน็ต รู้สึกยาว 105 นาที หากไม่มีเหตุผลอื่นใดที่จมจ่อมอยู่กับโศกนาฏกรรมการเสียชีวิตของสวาร์ตซ์ โดยทิ้งคำถามสำคัญบางอย่างเกี่ยวกับชีวิตของเขาไว้โดยไม่ได้รับคำตอบ เช่น อะไรที่ทำให้เขาฝ่าฝืนกฎหมายแทนที่จะสนับสนุนให้เปลี่ยนวิธีที่เขาทำ สาเหตุอื่น ๆ ? อะไรเป็นสาเหตุที่แท้จริงของภาวะซึมเศร้าและอะไรทำให้เขาไม่สามารถขอความช่วยเหลือได้ เป้าหมายทางการเมืองและส่วนตัวสูงสุดของเขาคืออะไร

ไปดูหนังกัน แม้จะมีจุดอ่อน แต่ก็คุ้มค่าที่จะดูว่ามันทำให้จิตใจที่มีพรสวรรค์ของ Swartz มีชีวิตขึ้นมาและเผยให้เห็นกฎหมายที่เสียหายซึ่งควบคุมข้อมูลในยุคดิจิทัล